Karen: 'Is het erg dat ik alleen wil betalen voor de bruiloft van één van onze dochters?'

Altijd de afdankertjes

"Hannah kreeg altijd de afdankertjes," vertelt Karen gefrustreerd op het platform Reddit. "Alexa kreeg als oudste alles nieuw, en Hannah moest het vaak doen met wat er overbleef." Dat patroon heeft Karen altijd gestoken.

Toen Karen zwanger was van Hannah, vroeg John haar om thuis te blijven voor de opvoeding. Hij nam de financiën op zich, maar dat betekende ook dat hij bepaalde waar het geld aan werd besteed. "John zei simpelweg: 'Waarom zouden we iets nieuws kopen als het oude nog werkt?' Dus Hannah kreeg nooit echt iets van zichzelf."

'Dit moet anders'

Toen Hannah tien jaar oud was, besloot Karen dat het anders moest. Ze ging weer werken en opende een spaarrekening voor Hannah. "Ik zei tegen John: 'Ik wil een buffer voor haar maken. Misschien kunnen we ooit haar bruiloft of een aanbetaling voor een huis betalen.'" John stemde in, en sindsdien hielden ze hun financiën gescheiden.

Een spaarpotje voor Hannah

Nu, vijftien jaar later, is dat spaarpotje uitgegroeid tot een mooi bedrag. Karen besloot om daarmee de bruiloft van Hannah volledig te betalen. "Ik wilde haar iets geven dat écht van haar was," legt ze uit.

Maar toen Alexa ontdekte dat Karen de bruiloft van Hannah zou financieren, ontstond er een conflict. "Alexa belde John en zei dat het niet eerlijk was," vertelt Karen. Alexa had eerder haar vader en biologische moeder gevraagd om haar bruiloft te financieren, maar John had toen duidelijk gemaakt dat ze een bruiloft moest plannen die zij en haar verloofde zelf konden betalen. Nu hij hoorde dat Karen wél Hannah’s bruiloft zou betalen, schoot dat in het verkeerde keelgat.

Bekijk ook

Ben maakte zijn oma aan het huilen omdat hij geen kinderwens heeft: 'Had je je dochter beter op moeten voeden' | Dingen voor Vrouwen

Wat begon als een normaal verjaardagsfeest voor hun oma, veranderde al snel in een verhitte discussie over het wel of niet krijgen van kinderen. Het leidde tot een confrontatie waardoor Ben* zich nu afvraagt of hij de juiste keuze heeft gemaakt.

Verdelen of vasthouden?

John stelde voor om het geld eerlijk te verdelen tussen de dochters, maar Karen weigerde. "Ik zei: 'Dit is mijn spaargeld. Als jij Alexa’s bruiloft wilt helpen betalen, praat dan met haar moeder over wat jullie kunnen doen.'"

Karen bleef bij haar standpunt: het geld was voor Hannah. Sterker nog, ze vertelde haar dochter dat ze het geld mocht gebruiken zoals ze zelf wilde. "Als er iets overblijft, kan ze het bijvoorbeeld gebruiken voor een huis," zegt Karen.

Hannah en haar verloofde waren blij met het aanbod, vooral omdat de ouders van Hannah’s verloofde hadden aangeboden om de helft van de bruiloft te betalen. Zou kon Hannah de rest van het bedrag gebruiken voor haar toekomst.

'Ben ik de slechterik?'

Toch blijft het conflict Karen bezighouden. John vindt dat Karen niet eerlijk handelt, terwijl Karen zich afvraagt of ze egoïstisch is. "Het voelt alsof ik eindelijk iets goeds kan doen voor Hannah," zegt ze. "Maar ik wil niemand pijn doen. Ben ik echt de slechterik hier?"

*De namen in dit artikel zijn gefingeerd.

Artikel bewaren? Pin ‘m op Pinterest!